Криптобиржа Hyperliquid оказалась в центре скандала после принудительного закрытия торгов токеном JELLY и установления расчетной цены на уровне 0,0095, тогда как рыночная стоимость актива составляла 0,50. Это решение вызвало волну критики со стороны аналитиков и трейдеров, поставив под сомнение прозрачность работы платформы.

Известные исследователи ZachXBT и SomaXBT раскритиковали действия Hyperliquid, отметив, что подобные меры напоминают практику централизованных бирж. ZachXBT подчеркнул, что, хотя блокчейн-транзакции остаются прозрачными, сам факт административного вмешательства в рыночные процессы вызывает вопросы. SomaXBT пошел дальше, намекнув на возможные манипуляции со стороны биржи.

Основатель Ambient Finance Даг Колкитт указал, что принудительная ликвидация позиций по заниженной цене привела к убыткам для части пользователей, включая хакера, который также пострадал от этого решения. Однако некоторые участники рынка поддержали Hyperliquid, считая такие меры необходимой защитой от манипуляций.

Изучайте больше о мире криптовалют, инвестировании и трейдинге в академии Cryptemic.


Инцидент с JELLY вновь поднял вопрос о балансе между защитой рынка и злоупотреблениями со стороны бирж. Пока Hyperliquid не предоставит четких объяснений, доверие к платформе будет оставаться под угрозой.


ДИСКЛЕЙМЕР

Вся информация, содержащаяся на нашем вебсайте, публикуется на принципах добросовестности и объективности, а также исключительно с ознакомительной целью. Читатель самостоятельно несет полную ответственность за любые действия, совершаемые им на основании информации, полученной на нИнцидент с JELLY вновь поднял вопрос о балансе между защитой рынка и злоупотреблениями со стороны бирж. Пока Hyperliquid не предоставит четких объяснений, доверие к платформе будет оставаться под угрозой.ашем вебсайте.

Добавить комментарий

Больше на Cryptemic.com

Оформите подписку, чтобы продолжить чтение и получить доступ к полному архиву.

Читать дальше