Сегодня стало известно об очередной крупной фишинговой атаке, в результате которой криптоинвестор потерял более $859 тыс. Это событие было зафиксировано исследователями безопасности компании Scam Sniffer и произошло всего несколько часов назад. Преступники использовали подмену интерфейса транзакций и манипулировали подписами для кражи средств, что подчеркивает важность внимательности пользователей при подтверждении транзакций.


Атака началась с того, что пострадавший подписал серию подозрительных транзакций. В целом, средства были переведены несколькими операциями с минимальными комиссиями менее $0,01 за каждую. Первая транзакция составила $247 781 в USDC, после чего были сделаны еще несколько выводов. Мошенники затем использовали протокол Jones DAO для перевода средств обратно, а затем продолжили серию крупных переводов на различные адреса, включая PT-gUSDC, GM и GLV (WETH-USDC).

Общий ущерб от атак составил $859 063, что делает эту фишинговую атаку одной из самых крупных за последний период. Эксперты предупреждают, что такие инциденты происходят регулярно и могут привести к значительным потерям, если не следовать базовым правилам безопасности при подписании транзакций.

Изучайте больше о мире криптовалют, инвестировании и трейдинге в академии Cryptemic.

Специалисты Scam Sniffer настоятельно рекомендуют всем криптоинвесторам внимательно проверять содержимое транзакций перед подтверждением, особенно при использовании сторонних сервисов. Для дополнительной безопасности можно использовать расширения, такие как ScamSniffer, которые блокируют подозрительные запросы в реальном времени. Важно помнить, что фишинговые атаки продолжают происходить ежедневно, и даже минимальная невнимательность может привести к большим потерям.


ДИСКЛЕЙМЕР

Вся информация, содержащаяся на нашем вебсайте, публикуется на принципах добросовестности и объективности, а также исключительно с ознакомительной целью. Читатель самостоятельно несет полную ответственность за любые действия, совершаемые им на основании информации, полученной на нИнцидент с JELLY вновь поднял вопрос о балансе между защитой рынка и злоупотреблениями со стороны бирж. Пока Hyperliquid не предоставит четких объяснений, доверие к платформе будет оставаться под угрозой.ашем вебсайте.

Добавить комментарий

Больше на Cryptemic.com

Оформите подписку, чтобы продолжить чтение и получить доступ к полному архиву.

Читать дальше