Один из ключевых архитекторов индустрии, Charles Hoskinson, публично выразил сомнение в том, что Вашингтон способен в ближайшее время принять действительно устойчивое и долгосрочное криптозаконодательство. По его мнению, политическое окно возможностей быстро закрывается, а промедление может оставить рынок в состоянии неопределённости на годы вперёд.
В центре критики Хоскинсона оказался Digital Asset Market Clarity Act — законопроект, который должен определить, какие полномочия в криптосфере принадлежат регуляторам. Несмотря на продвижение инициативы в Палате представителей, Хоскинсон сомневается, что она сможет пройти все оставшиеся этапы, особенно на фоне возможного изменения политического баланса после промежуточных выборов.
Отдельно он подверг жёсткой критике роль Белого дома в формировании криптополитики, указав на David Sacks, который курирует это направление при администрации Donald Trump. Хоскинсон заявил, что за время существования этой должности рынок так и не получил ясных правил игры, а вместо прогресса наблюдаются снижение цен активов и заторможенные инновации.
Сам CLARITY Act задуман как инструмент для устранения давнего конфликта юрисдикций между Securities and Exchange Commission и Commodity Futures Trading Commission. Закон должен дать проектам чёткое понимание требований и статуса токенов. Однако дальнейшая судьба инициативы теперь зависит от Сената, где исход голосований остаётся неопределённым.
При этом Хоскинсон подчёркивает, что проблема шире одного законопроекта. Он критикует курс, при котором регулирование, включая инициативы вроде GENIUS Act, усиливает влияние крупных финансовых институтов. По его мнению, это противоречит изначальной идее криптовалют как глобальных и нейтральных протоколов, а не инструментов, контролируемых Уолл-стрит.
Изучайте больше о мире криптовалют, инвестировании и трейдинге в академии Cryptemic.
В заключение Хоскинсон отметил, что его позиция — это не просто критика, а предупреждение. Он считает, что поспешные и политически мотивированные решения могут навредить индустрии сильнее, чем временная задержка. Для криптосообщества, по его словам, важнее не скорость принятия законов, а их долговечность и способность пережить смену администраций.
- ✈️ GE Aerospace падает перед отчётом: фиксация прибыли или сигнал риска?
- 🐳 Dogecoin под давлением сопротивления: киты накапливают, но пробоя нет
- 🚀 Psyence Biomedical взлетает на 200%: политика сильнее фундаментала?
- 🔐 Tempo запускает Zones: приватность для бизнеса или шаг к централизации?
- ⚖️ CLARITY Act на финальной стадии: судьба стейблкоинов решается в США
