Финансовые регуляторы Южной Кореи начали пересмотр практики, при которой каждая криптовалютная биржа фактически привязана к одному банковскому партнёру. По данным местных СМИ, проверка проводится совместно Financial Services Commission и Fair Trade Commission и является частью более широкой оценки конкуренции на крипторынке страны.
Модель «одна биржа — один банк» не закреплена напрямую в законе. Она сформировалась на практике после ужесточения требований по AML и идентификации клиентов, когда банки стали открывать счета с реальными именами только тем биржам, которые соответствуют строгим стандартам комплаенса. Чтобы снизить риски и упростить контроль, многие банки предпочли работать лишь с одной платформой.
Со временем такая структура привела к высокой концентрации рынка. Крупные биржи, которые первыми получили банковских партнёров, закрепили доступ к фиатным он- и офф-рампам в вонах. Меньшие и новые площадки, даже при сопоставимых объёмах или рисковых профилях, зачастую не могли найти банк, готовый с ними сотрудничать. В правительственном исследовании, на которое ссылаются СМИ, отмечается, что единые требования для игроков разного масштаба могут непропорционально усиливать позиции действующих лидеров.
Теперь регуляторы оценивают, не ограничивает ли такая практика конкуренцию. Обсуждается возможность перехода к более риск-ориентированному подходу, при котором банки смогут работать сразу с несколькими биржами при наличии чётких критериев контроля. При этом власти подчёркивают, что ослабление барьеров не должно подорвать меры по борьбе с финансовыми преступлениями.
Пересмотр модели также связан с подготовкой второго этапа крипторегулирования — так называемого Digital Asset Basic Act, который ожидается не ранее 2026 года. Законопроект затрагивает вопросы стейблкоинов, кастодиальных услуг и роли банков в экосистеме цифровых активов. Доступ к банковской инфраструктуре остаётся ключевым элементом для бирж, эмитентов и кастодианов.
Изучайте больше о мире криптовалют, инвестировании и трейдинге в академии Cryptemic.
В совокупности эти шаги указывают на переоценку прежних допущений, сформировавших рынок. Потенциальные изменения могут перераспределить ликвидность и повлиять на расстановку сил между биржами, однако их конечный эффект будет зависеть от того, как регуляторы сбалансируют конкуренцию и требования по управлению рисками.
- 🇺🇸 CLARITY Act под давлением: индустрия требует ускорить регулирование крипторынка
- 🇳🇬 Перестановки в правительстве Нигерии: смена курса от обещаний к исполнению
- 💸 XRP растёт без закона: рынок важнее регулирования
- ⚖️ Нью-Йорк против криптоплатформ: Coinbase и Gemini обвиняют в незаконных prediction markets
- 🌏 Индия и Южная Корея усиливают союз: цель — $50+ млрд торговли
