Генпрокурор Нью-Йорка Letitia James добилась соглашения с платформой Uphold на сумму более $5 млн из-за продвижения продукта CredEarn, который оказался связан с высокими рисками.

Суть претензий — вводящая в заблуждение подача. Uphold рекламировала CredEarn как надёжный инструмент с доходностью, но не раскрывала, как формируется прибыль. По данным расследования, средства направлялись в микрокредитование в Китае — сегмент с высокой неопределённостью и слабой кредитной историей заёмщиков.

Дополнительно платформа заявляла о наличии «страховой защиты», которая фактически отсутствовала. Это усилило риски для розничных инвесторов, которые воспринимали продукт как более безопасный, чем он был на самом деле.

Проблемы стали очевидны в 2020 году, когда бизнес-модель начала давать сбои, а позже компания Cred обанкротилась. В результате пользователи понесли убытки, а теперь получат компенсации в рамках соглашения.

Отдельный аспект — регуляторные нарушения. По версии властей, Uphold работала без необходимой регистрации как брокер, что добавило юридические риски к делу.

Контекст шире: регуляторы США усиливают контроль за криптопродуктами с доходностью, особенно если они продвигаются через платформы для массовой аудитории. Ответственность теперь распространяется не только на эмитентов, но и на площадки-дистрибьюторы.

Изучайте больше о мире криптовалют, инвестировании и трейдинге в академии Cryptemic.

Вывод: кейс Uphold показывает, что прозрачность моделей доходности становится ключевым требованием. Любые «yield-продукты» без понятной структуры — зона повышенного риска как для инвесторов, так и для платформ.

Добавить комментарий

Больше на Cryptemic.com

Оформите подписку, чтобы продолжить чтение и получить доступ к полному архиву.

Читать дальше