🔥 WLFI меняет правила: вестинг на годы и сжигание миллиардов токенов

• Instagram
• Telegram
• ВКонтакте

Проект World Liberty Financial представил новое governance-предложение, охватывающее около 62.28 млрд токенов. Ключевая идея — ужесточение условий вестинга и потенциальное сжигание до 4.52 млрд WLFI при согласии участников на новые правила.

Согласно инициативе, токены команды, фондов и партнёров (45.24 млрд) переводятся на модель: 2 года блокировки + 3 года линейного вестинга. При этом участники, согласившиеся на условия, принимают дополнительный 10% burn. Для ранних инвесторов (17.04 млрд) предусмотрен более мягкий вариант — 2 года блокировки и 2 года вестинга без сжигания.

Проект позиционирует это как шаг к долгосрочному выравниванию интересов и снижению давления предложения. Однако важно: участники, отказавшиеся от новых условий, останутся заблокированными по текущим правилам без изменений сроков.

Контекст усиливает внимание к инициативе. Ранее Justin Sun критиковал WLFI за наличие функции блокировки адресов в контракте, что вызвало вопросы к уровню децентрализации и контроля.

С точки зрения рынка, реакция пока сдержанная. Цена WLFI остаётся под давлением, формируя нисходящую структуру (ниже ключевых сопротивлений). Индикаторы указывают на ослабление падения, но не на разворот: импульс снижения замедляется, однако покупатели ещё не перехватили контроль.

Изучайте больше о мире криптовалют, инвестировании и трейдинге в академии Cryptemic.

📌 Вывод: предложение WLFI направлено на снижение предложения и усиление долгосрочной привязки участников, но рынок пока не воспринимает это как сигнал к развороту. Ключевой фактор — доверие к управлению и реальная ликвидность после изменений.

• 🔥 WLFI меняет правила: вестинг на годы и сжигание миллиардов токенов
• 📊 XRP: фаза накопления или ещё не дно? аналитики ищут сигналы цикла
• 🛢 Нефть растёт, но рынок пустеет: тревожный сигнал для инвесторов
• 🌍 XRP на фоне геополитики: перемирие и ETF-спрос меняют настрой рынка
• 🐸 Мемкоины снова в игре: ставка на ранние стадии или высокий риск?