Исследователь Ethereum и архитектор перехода сети на Proof-of-Stake Джастин Дрейк заявил, что 51% атака на Bitcoin обойдется значительно дешевле, чем аналогичное вмешательство в сеть Ethereum. По его оценке, стоимость такой атаки на Bitcoin составит порядка $10 миллиардов. Этот комментарий привлек внимание к различиям между двумя крупнейшими криптовалютами и их уязвимостями.

Дрейк отметил, что в сети Bitcoin для захвата контроля необходимо обладать более чем половиной хешрейта. В отличие от этого, для атаки на Ethereum потребуется 50% плюс одна монета от общего объема стейкинга. На данный момент в сети Ethereum заблокировано 34,16 млн ETH, что составляет почти $89,6 миллиардов. Чтобы получить контроль над сетью, злоумышленникам потребуется приобрести активы на сумму порядка $44,8 миллиардов. Однако аналитики утверждают, что фактические затраты окажутся значительно выше из-за роста цен на активы в процессе атаки. Дополнительной проблемой является низкая ликвидность эфира, что сделает покупку оставшихся активов сложной задачей.

Дрейк также отметил, что в отличие от Bitcoin, где управление хешрейтом осуществляется с помощью вычислительных мощностей, Ethereum имеет механизм защиты через социальные и экономические активы. В случае атаки на сеть Ethereum, сообщество имеет возможность оперативно координироваться, что создает дополнительный уровень защиты от централизованных атак и манипуляций. Также в Ethereum присутствует уникальная возможность социальных наказаний, таких как «слаживание монет», что невозможно для Bitcoin, использующего Proof-of-Work.

Изучайте больше о мире криптовалют, инвестировании и трейдинге в академии Cryptemic.

Мнение Дрейка подчеркивает ключевые различия в подходах двух крупнейших криптовалют. Несмотря на то что атака на Ethereum требует больших экономических затрат, уникальная защита через социальный консенсус и механизмы PoS может предотвратить такую угрозу. В отличие от этого, Bitcoin, несмотря на высокую стоимость атаки, не имеет таких механизмов для быстрой адаптации и защиты от централизованных атак.


ДИСКЛЕЙМЕР

Вся информация, содержащаяся на нашем вебсайте, публикуется на принципах добросовестности и объективности, а также исключительно с ознакомительной целью. Читатель самостоятельно несет полную ответственность за любые действия, совершаемые им на основании информации, полученной на нИнцидент с JELLY вновь поднял вопрос о балансе между защитой рынка и злоупотреблениями со стороны бирж. Пока Hyperliquid не предоставит четких объяснений, доверие к платформе будет оставаться под угрозой.ашем вебсайте.

Добавить комментарий

Больше на Cryptemic.com

Оформите подписку, чтобы продолжить чтение и получить доступ к полному архиву.

Читать дальше