Гэри Генслер: Криптооператоры не предоставляют адекватную информацию

Председатель SEC Гэри Генслер недавно обсудил проблемы соблюдения требований, с которыми сталкивается криптоиндустрия, во время интервью на канале CNBC Squawk Box. Генслер подтвердил свою точку зрения о том, что многие криптовалюты, включая токены, активно продаваемые и используемые в отрасли, квалифицируются как ценные бумаги в соответствии с существующими законами США в интерпретации Верховного суда.

Сохраняя позицию о том, что действующие правила адекватно контролируют растущее пространство цифровых валют, Генслер, в частности, избегал прямых комментариев относительно классификации Эфириума (ETH) как ценной бумаги. Эта двусмысленность оставляет постоянные вопросы о потенциале ETF Ethereum, которого с нетерпением ждут инвесторы.

Интервью состоялось на фоне ряда регулирующих действий со стороны SEC, включая направление уведомлений Уэллса поставщикам криптографических услуг, таким как Consensys, Robinhood и Uniswap. Эти уведомления являются предварительными предупреждениями о том, что SEC может инициировать принудительные меры, отражающие более широкое преследование несоблюдения требований в криптосекторе.

Изучайте больше о мире криптовалют, инвестировании и трейдинге в академии Cryptemic.

Подход SEC, который часто критикуют как «регулирование посредством принуждения», побудил такие компании, как Coinbase и Consensys, бросить вызов SEC в судебном порядке, заявив, что агентство не предоставило четких нормативных руководящих принципов для криптоиндустрии.

Между тем, председатель Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC) Ростин Бехнам высказал противоположное мнение, рассматривая эфир и биткойны как товары, что позиционирует CFTC как важного регулятора в криптоландшафте США.

На фоне этих нормативных конфликтов результаты прошлогоднего расследования позволяют предположить, что Генслер, возможно, какое-то время рассматривал Ethereum 2.0 в качестве ценной бумаги, вызывая дальнейшие дебаты по поводу прозрачности и последовательности SEC в применении правил криптовалюты. Этот продолжающийся спор подчеркивает сложный и часто спорный характер регулирования криптовалют в Соединенных Штатах.

ДИСКЛЕЙМЕР

Вся информация, содержащаяся на нашем вебсайте, публикуется на принципах добросовестности и объективности, а также исключительно с ознакомительной целью. Читатель самостоятельно несет полную ответственность за любые действия, совершаемые им на основании информации, полученной на нашем вебсайте.

Добавить комментарий

Больше на Cryptemic.com

Оформите подписку, чтобы продолжить чтение и получить доступ к полному архиву.

Читать дальше