10 апреля 2025 года был зафиксирован крупный инцидент, связанный с MEV-ботом, который похитил почти $100 тыс. у пользователей, участвующих в аирдропе токенов PROMPT. Бот использовал стратегию замены транзакций (transaction replacement), что позволило ему подменить адреса кошельков пользователей и присвоить себе средства, предназначенные для аирдропа.
Используя эту стратегию, MEV-бот встроился в очередь транзакций и подставил собственный адрес вместо адресов кошельков пользователей, что позволило ему получать криптовалюту, предназначенную для раздачи. Затем он продавал эти токены на Uniswap и конвертировал их в Ethereum (ETH).
По данным исследования Arkham, за 6 часов бот собрал около 0,763 ETH ($1,21 тыс.), 0,118 ETH ($187,5) и 0,065 ETH ($103,5), а также множество мелких переводов, что в сумме составило около $78,9 тыс. в ETH. Эти действия происходили на фоне рыночного спада, когда рынок криптовалют был в фазе снижения.
Интересно, что в это время компания Node Capital объявила о запуске фонда, ориентированного на ликвидные токены, заявив, что медвежий рынок является наилучшим временем для инвестиций. Однако этот инцидент с ботом продемонстрировал, насколько важно для пользователей быть защищенными от подобных атак, особенно в периоды активных аирдропов.
Изучайте больше о мире криптовалют, инвестировании и трейдинге в академии Cryptemic.
Инцидент с MEV-ботом стал еще одним напоминанием о рисках, которые сопряжены с участием в DeFi-проектах, особенно в контексте бесплатных раздач монет. Меры, направленные на отслеживание и блокировку действий бота, активно предпринимаются, а разработчики PROMPT уже исследуют возможность защиты от подобных атак в будущем. Эти события подчеркивают необходимость улучшения инфраструктуры безопасности и защиты пользователей от криптовалютных уязвимостей.
ДИСКЛЕЙМЕР
Вся информация, содержащаяся на нашем вебсайте, публикуется на принципах добросовестности и объективности, а также исключительно с ознакомительной целью. Читатель самостоятельно несет полную ответственность за любые действия, совершаемые им на основании информации, полученной на нИнцидент с JELLY вновь поднял вопрос о балансе между защитой рынка и злоупотреблениями со стороны бирж. Пока Hyperliquid не предоставит четких объяснений, доверие к платформе будет оставаться под угрозой.ашем вебсайте.
- Microsoft представила квантовый чип Majorana 2, ускоряющий угрозу Q-дня для криптовалют
- Россия включила британского исследователя подростка в “стоп-лист” за расследование A7A5
- FCA предупреждает футбольные клубы о рисках спонсорства с неавторизованными криптофирмами
- Morgan Stanley повышает рейтинг Yum! Brands и увеличивает целевую цену
- Сенатор Луммис защищает закон о цифровых активах после критики Джейми Даймона
