Единый регламент MiCA должен стандартизировать надзор за криптосервисами в ЕС, однако до полной имплементации сохраняются регуляторные зазоры. По данным регуляторов, часть компаний регистрируется в странах с более мягкими требованиями и затем использует механизм паспортирования для работы по всему Союзу, что способно приводить к непрозрачному управлению и сложным потокам средств.
Европейский банковский орган (EBA) предупреждает: в переходный период некоторые провайдеры, одобренные до вступления MiCA в полную силу, могут эксплуатировать лазейки или заниматься «jurisdiction shopping». Отмечены случаи, когда фирмы одновременно подают заявки в нескольких юрисдикциях, отзывая их там, где проверки строже, и продолжая деятельность там, где надзор менее жесткий.
Для инвесторов повышаются операционные и потребительские риски: защита по MiCA может не распространяться, пока провайдер не получил полную авторизацию. Рекомендации EBA: проверять наличие компании в официальном реестре ЕС, понимать ограничения переходного режима и следить за обновлениями регуляторов относительно графика внедрения MiCA и статуса конкретных игроков.
Изучайте больше о мире криптовалют, инвестировании и трейдинге в академии Cryptemic.
Вывод: до 1 июля 2026 года рынок ЕС остаётся неоднородным по качеству надзора. Прозрачность лицензий, ясность корпоративной структуры, раскрытие источников ликвидности и понятная процедура разрешения инцидентов — ключевые критерии отбора контрагентов в этот период.
- FCA предупреждает футбольные клубы о рисках спонсорства с неавторизованными криптофирмами
- Morgan Stanley повышает рейтинг Yum! Brands и увеличивает целевую цену
- Сенатор Луммис защищает закон о цифровых активах после критики Джейми Даймона
- Schwab запустил круглосуточные фьючерсы на Bitcoin для розничных клиентов
- Ethena (ENA) резко растёт на фоне партнёрства с Coinbase
