SEC использует «отсутствие нормативной ясности» в борьбе с криптовалютой
Агрессивный подход SEC к криптовалютной индустрии под руководством Гэри Генслера не демонстрирует никаких признаков замедления. В этом году SEC продолжила подавать судебные иски против крупных криптовалютных компаний, таких как Coinbase, Ripple, а также направляла уведомления Wells другим компаниям, таким как Uniswap, Consensys и Robinhood, в частности, касаясь деятельности вокруг Ethereum.
Проблема с Ethereum и другими криптовалютами
Проверка SEC глубоко распространяется на то, как работают криптовалюты, особенно с учетом перехода Ethereum от доказательства работы к доказательству доли, что потенциально усложняет его классификацию. Традиционно SEC применяла тест Хоуи, чтобы определить, можно ли классифицировать актив как ценную бумагу, но этот подход столкнулся с проблемами в суде, особенно в продолжающемся судебном процессе SEC с Ripple.
Потенциальные последствия изменения нормативно-правовой базы
Изменение механизма консенсуса Ethereum может дать SEC новые основания для утверждения своего регулирования, несмотря на предыдущие неудачи в суде. Это может существенно повлиять на такие платформы, как Uniswap, которые работают под архитектурой Ethereum, что приведет к более строгим нормативным требованиям.
Изучайте больше о мире криптовалют, инвестировании и трейдинге в академии Cryptemic.
Законодательные изменения на горизонте
Для криптоиндустрии появился маяк надежды с принятием двухпартийного законодательства, направленного на разъяснение нормативной базы для цифровых активов. Предлагаемые законопроекты, такие как Закон о защите потребителей цифровых товаров (DCCPA) и Закон об ответственных финансовых инновациях (RFIA), предполагают потенциальный переход регулирующих полномочий от SEC к Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC), которая оказалась более благоприятной в признании таких криптовалют, как Биткойн и Эфир как товары.
Реакция отрасли
Криптоиндустрия отреагировала отказом от строгих мер SEC. Coinbase, например, подала судебный иск против SEC, бросив вызов ее правоприменительному подходу. Эти законодательные и судебные усилия сигнализируют о критическом этапе для отрасли, который может переопределить ландшафт регулирования криптовалют в США.
Нынешние рычаги влияния SEC действительно могут быть ее самой большой слабостью, поскольку развивающаяся законодательная среда и продолжающиеся юридические проблемы могут в конечном итоге ограничить ее агрессивную регулятивную позицию. Пока индустрия ожидает результатов этих законодательных предложений и судебных решений, будущее регулирования криптовалюты остается в движении, что имеет серьезные последствия для того, как цифровые активы торгуются, управляются и классифицируются в Соединенных Штатах.
ДИСКЛЕЙМЕР
Вся информация, содержащаяся на нашем вебсайте, публикуется на принципах добросовестности и объективности, а также исключительно с ознакомительной целью. Читатель самостоятельно несет полную ответственность за любые действия, совершаемые им на основании информации, полученной на нашем вебсайте.
- 🔥 WLFI меняет правила: вестинг на годы и сжигание миллиардов токенов
- 📊 XRP: фаза накопления или ещё не дно? аналитики ищут сигналы цикла
- 🛢 Нефть растёт, но рынок пустеет: тревожный сигнал для инвесторов
- 🌍 XRP на фоне геополитики: перемирие и ETF-спрос меняют настрой рынка
- 🐸 Мемкоины снова в игре: ставка на ранние стадии или высокий риск?
