Правило SEC о запрете урегулирования споров «подрывает целостность регулирования» — Хестер Пирс
В недавнем заявлении комиссар SEC Хестер Пирс оспорила давнее правило агентства о неразглашении информации, которое запрещает ответчикам публично критиковать обвинения SEC после урегулирования спора. Пирс утверждал, что это правило ставит под угрозу целостность регулирования и нарушает права Первой поправки.
30 января Пирс выразила свое несогласие с решением Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) оставить в силе правило о неразглашении информации от 1972 года, которое ограничивает возможности ответчиков отрицать претензии SEC или предполагать, что обвинениям не хватает фактической основы после достижения соглашения. «Практика заставить ответчиков замолчать, чтобы они не высказывались против мирового соглашения, не только не нужна, но и вредна для нормативного процесса и проблематична с точки зрения свободы слова», — заявила она.
Пирс подчеркнул двусмысленность правила, которая может помешать ответчикам понять его границы, и раскритиковал его за потенциальную защиту претензий SEC от проверки. Она также указала на проблемный аспект правила, согласно которому ответчики должны препятствовать другим ставить под сомнение утверждения SEC.
Изучайте больше о мире криптовалют, инвестировании и трейдинге в академии Cryptemic.
Эта политика отсутствия отрицания, являющаяся стандартным условием урегулирования SEC, не позволяет ответчикам публично оспаривать обвинения SEC. Нарушение этой политики может привести к дальнейшим судебным искам со стороны SEC.
В 2023 году правоприменительные действия SEC против криптоиндустрии достигли десятилетнего максимума: агентство инициировало 46 действий и собрало 281 миллион долларов в виде штрафов посредством урегулирования споров. Правило о неразглашении было первоначально введено, чтобы предотвратить ошибочное представление о том, что санкции были наложены без фактического правонарушения.
Пирс опроверг это обоснование, упомянув историю того, как Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) позволяла обвиняемым отрицать обвинения в мировых соглашениях до введения в действие правила о неразглашении информации. Она отметила, что такие опровержения не подрывают программу правоприменения, и подчеркнула, что другие федеральные агентства, такие как Федеральная торговая комиссия, допускают отрицание правонарушений со стороны ответчиков.
Финансовое бремя оспаривания претензий SEC часто делает урегулирование более жизнеспособным вариантом для ответчиков, учитывая обширные ресурсы, необходимые для оспаривания агентства в суде. Пирс отметил, что требование Комиссии по ценным бумагам и биржам о молчании в ходе урегулирования дает агентству выгоду, недостижимую в ходе судебного разбирательства, и поставил под сомнение необходимость заставить замолчать ответчиков, если SEC уверена в своих усилиях по расследованию.
ДИСКЛЕЙМЕР
Вся информация, содержащаяся на нашем вебсайте, публикуется на принципах добросовестности и объективности, а также исключительно с ознакомительной целью. Читатель самостоятельно несет полную ответственность за любые действия, совершаемые им на основании информации, полученной на нашем вебсайте.
- Pi Network обновляет Launchpad для упрощённого участия и нового тест-токена
- Новая вредоносная программа Microsoft крадет криптовалюту через буфер обмена
- Uniswap растет вопреки давлению на UNI
- XRP тестирует ключевой уровень сопротивления $1,21
- Hsiao-Wei Wang покидает пост Co-Executive Director Ethereum Foundation
