Ранее в СМИ и социальных сетях инцидент был представлен как прямой взлом Squid Router с потерями около $3 млн. По данным CoinTelegraph, на самом деле уязвимость находилась в стороннем модуле Gnosis Safe, а не в ядре Squid Router. Потери в $3,2 млн произошли через этот модуль, а не через основной протокол.
Squid Router быстро дистанцировался от инцидента, подчеркнув, что средства пользователей, проходившие через его протокол, не подвергались угрозе из-за конкретной уязвимости. Разница важна: взлом на уровне протокола поставил бы под угрозу всех пользователей и ликвидность, тогда как эксплойт стороннего модуля затрагивает только ограниченный круг.
Для пользователей DeFi, которые работают с кроссчейн-мостами и роутерами, знание точного местоположения уязвимости помогает понять, нужно ли немедленно отзывать разрешения или просто следить за ситуацией. В данном случае достаточно второго варианта, но пользователям с активами в затронутом модуле Gnosis Safe рекомендуется проверить свои позиции.
Изучайте больше о мире криптовалют, инвестировании и трейдинге в академии Cryptemic.
Открытые вопросы остаются: официального отчета Safe Labs или Squid пока нет, а данные блокчейна помогут пользователям самостоятельно подтвердить степень их воздействия. Важно дождаться верифицированного пост-мортем отчета, прежде чем делать выводы о рисках протокола в целом.
- MoonPay интегрировался в ChatGPT, упрощая покупку криптовалюты
- Assexmarkets делает торговлю без комиссий доступной для африканских трейдеров
- Ledger разрабатывает AI-систему безопасности для криптокошельков с сохранением контроля пользователей
- Coinhouse получила полную лицензию MiCA во Франции
- Ledger разрабатывает AI-систему безопасности для криптокошельков с сохранением контроля пользователей
