Неопределенность растет по мере роста генеративного использования ИИ — опрос ISACA
ISACA, глобальная ассоциация цифрового доверия, недавно провела опрос под названием «Генераторный искусственный интеллект 2023: импульсный опрос ISACA», в котором приняли участие более 2300 специалистов в таких областях, как кибербезопасность, ИТ-аудит, управление, конфиденциальность и риски. Результаты выявили значительный разрыв между распространенным использованием генеративного ИИ и наличием комплексной политики, контролирующей его использование.
Несмотря на широкое распространение генеративного искусственного интеллекта, только 28% организаций имеют политику, прямо разрешающую его использование, и только 10% имеют тщательную политику. Вызывает тревогу тот факт, что более четверти опрошенных организаций не имеют политики и не планируют ее создавать. Кроме того, 40% признали, что их сотрудники используют генеративный искусственный интеллект без каких-либо формальных указаний, а 35% не были уверены в его нерегулируемом использовании.
Изучайте больше о мире криптовалют, инвестировании и трейдинге в академии Cryptemic.
Различные секторы внутри организаций в настоящее время используют генеративный искусственный интеллект для таких функций, как создание контента, автоматизация задач и принятие решений.
Что касается обучения и ознакомления с генеративным ИИ, здесь, похоже, наблюдается нехватка. Только 6% опрошенных организаций предлагают обучение искусственному интеллекту всем своим сотрудникам. Напротив, 54% не проводили никакого обучения искусственному интеллекту, даже для отделов, на которые непосредственно влияет искусственный интеллект. Лишь 25% участников считали, что они хорошо знакомы с генеративным ИИ.
Джейсон Лау, директор ISACA и директор по информационной безопасности Crypto.com, подчеркнул необходимость срочного внедрения организациями политики, руководств и обучения для обеспечения ответственного использования генеративного ИИ. Он упомянул, что многие сотрудники уже используют генеративный искусственный интеллект, не дожидаясь одобрения организации, подчеркнув необходимость согласования политики компании и действий сотрудников.
Этические проблемы и потенциальные риски, связанные с генеративным ИИ, значительны. Тревожные 41% считают, что этические соображения при внедрении ИИ игнорируются. Менее трети считают управление рисками ИИ актуальной проблемой, при этом 23% не имеют текущих планов по устранению этих рисков. Риски, выявленные респондентами, включают дезинформацию, нарушение конфиденциальности, социальную инженерию, потерю интеллектуальной собственности и потерю рабочих мест.
Острую тревогу вызывает потенциальное злоупотребление генеративным ИИ противниками. 57% выразили серьезную обеспокоенность по этому поводу, а 69% считают, что злоумышленники могут использовать ИИ более эффективно, чем доверять профессионалам.
Что касается влияния ИИ на занятость, будущее кажется неоднозначным. В то время как 19% прогнозируют создание должностей, связанных с ИИ, в следующем году, 45% ожидают, что ИИ приведет к значительному сокращению рабочих мест. Тем не менее, 70% профессионалов в сфере цифрового доверия с оптимизмом смотрят на то, что ИИ принесет пользу их работе. Однако большинство признает важность дополнительного обучения для обеспечения занятости и карьерного роста.
Несмотря на неопределенности, связанные с ИИ, многие респонденты остаются позитивными. Большая часть (80%) считают, что ИИ окажет положительное влияние на их отрасль, организации и личную карьеру. Кроме того, 85% считают ИИ средством повышения производительности труда людей, а 62% считают, что его влияние на общество будет положительным или нейтральным.
ДИСКЛЕЙМЕР
Вся информация, содержащаяся на нашем вебсайте, публикуется на принципах добросовестности и объективности, а также исключительно с ознакомительной целью. Читатель самостоятельно несет полную ответственность за любые действия, совершаемые им на основании информации, полученной на нашем вебсайте.
- 🏦 Kraken усиливается: сделка с Bitnomial за $550 млн меняет расстановку сил в деривативах
- 🐕 Dogecoin в ловушке: бычий сигнал оказался обманом?
- ✈️ GE Aerospace падает перед отчётом: фиксация прибыли или сигнал риска?
- 🐳 Dogecoin под давлением сопротивления: киты накапливают, но пробоя нет
- 🚀 Psyence Biomedical взлетает на 200%: политика сильнее фундаментала?
