Решение Верховного суда США по делу Nvidia может спровоцировать проблемы с законом о криптовалютах
В настоящее время Верховный суд США рассматривает дело, которое может иметь серьезные последствия для криптоиндустрии, при этом Nvidia Corporation окажется в центре правового шторма. Дело привлекло внимание Цифрового суда (TDC), который подал amicus brief, утверждая, что решение против Nvidia может обернуться проблемами для более широкого сектора криптовалют.
Дело касается толкования Девятым окружным судом Закона о реформе судопроизводства по частным ценным бумагам (PSLRA), в частности, в отношении правовой концепции scienter — знания о правонарушении. Ключевой вопрос заключается в том, обязаны ли истцы представлять внутренние документы компании для доказательства scienter или они могут полагаться на экспертные мнения вместо веских доказательств.
Первоначально PSLRA был принят для защиты новых технологических компаний от волны судебных исков, которые могут задушить инновации. Эта защита особенно важна для таких отраслей, как криптовалюта, которые работают в нестабильных и быстро меняющихся условиях. Поскольку рынок криптовалют уже подвергается серьезному контролю, разрешение истцам продвигаться вперед со спекулятивными обвинениями вместо конкретных доказательств может открыть дверь для потока судебных исков. Критики утверждают, что это может обременить криптокомпании, многие из которых и так считаются рискованными инвестициями, бесконечными судебными разбирательствами, что еще больше подорвет инновации и доверие инвесторов.
Изучайте больше о мире криптовалют, инвестировании и трейдинге в академии Cryptemic.
Сторонники Nvidia, включая TDC, обеспокоены тем, что разрешение экспертным заключениям заменять фактические доказательства в судебных делах может иметь катастрофические последствия для криптоиндустрии. Они утверждают, что экспертные показания часто опираются на предположения, а не на проверенные факты, что облегчает набирание оборотов оппортунистическим искам. Если суды решат, что такие показания достаточны для доказательства scienter, это может привести к всплеску судебных исков против криптокомпаний, основанных на спекуляциях, а не на веских доказательствах. Это окажет сдерживающее воздействие на отрасль, сдерживая инвестиции и инновации.
Перианна Боринг, основатель и генеральный директор TDC, выразила свою обеспокоенность возможными последствиями дела. Она подчеркнула, что позволить экспертным мнениям заменить реальные доказательства было бы сродни «передаче ключей от психушки заключенным», что привело бы к судебным искам, основанным на необоснованном негативном восприятии криптоиндустрии. Это, в свою очередь, может серьезно подорвать рост и стабильность отрасли, сделав ее более уязвимой для юридических проблем и замедлив ее развитие в критический момент.
Пока Верховный суд взвешивает свое решение, результат может создать значительный прецедент не только для Nvidia, но и для всего сектора криптовалют, который и так находится в сложной и неопределенной нормативной среде.
ДИСКЛЕЙМЕР
Вся информация, содержащаяся на нашем вебсайте, публикуется на принципах добросовестности и объективности, а также исключительно с ознакомительной целью. Читатель самостоятельно несет полную ответственность за любые действия, совершаемые им на основании информации, полученной на нашем вебсайте.
- Великобритания отложит налог на прибыль для криптокредитования и пулов ликвидности
- eSIM упрощает международные поездки для пользователей из Нигерии
- JCB и Circle протестируют расчёты в USDC: крупнейшая платёжная сеть Японии изучает интеграцию стейблкоинов
- Трамп усиливает давление на Сенат: CLARITY Act предлагают принять в память о Линдси Грэме
- Ripple Prime присоединилась к обсуждению токенизированных рынков вместе с DTCC
