В криптосообществе на фоне активных обсуждений относительно улучшений в сети Биткоина появилась новая горячая тема — фильтрация inscription-транзакций. Эта тема вновь оказалась в центре внимания после публикаций разработчика под ником GrassFedBitcoin, который поставил под сомнение необходимость расширения лимита OP_RETURN. По его мнению, эти изменения утратили актуальность, и теперь стоит рассмотреть возможность фильтрации inscription-трафика, чтобы избежать засорения блокчейна и ускорения роста набора UTXO.
GrassFedBitcoin предложил вернуться к рассмотрению BIP 28408, который предлагал изменения в коде Core, позволявшие эффективно фильтровать нежелательные inscription-транзакции. Он утверждает, что большинство пользователей нод не заинтересованы в ретрансляции данных, которые не имеют отношения к основным транзакциям, таких как изображения или прочие не транзакционные записи. Это приводит к перегрузке блокчейна и противоречит идее witness discount.
В ответ на это предложение Адам Бэк, один из первых разработчиков Биткоина и CEO Blockstream, отметил, что фильтрация inscription-данных может стать «гонкой вооружений». По его мнению, создатели inscription смогут обходить фильтры, меняя формат своих записей, что потребует постоянной доработки парсеров и ручного контроля. Таким образом, задача становится более сложной и трудоемкой.
В поддержку идеи фильтрации выступил экономист и сторонник Биткоина Саифеддин Аммус, который сравнил борьбу с inscription-спамом с решением проблемы спама в электронных почтовых системах. Он предложил выделять средства на разработку решений, направленных на усложнение работы для спамеров, подчеркивая, что это не цензура, а способ повысить эффективность сети.
Другие участники дискуссии предложили еще более радикальные меры — «девальвировать» вклад разработчиков, поддерживающих проекты, способствующие распространению inscription-спама. Это предложение вызвало резкую реакцию и усиление напряженности в обсуждении.
Изучайте больше о мире криптовалют, инвестировании и трейдинге в академии Cryptemic.
Обсуждение фильтрации inscription-транзакций продолжает набирать обороты и разделяет сообщество Биткоина. Одни считают inscription развитием экосистемы и важным шагом вперед, другие видят в них угрозу для технической устойчивости сети. Пока что решения по BIP 28408 не принято, однако давление со стороны части сообщества продолжает расти, что может в будущем повлиять на решения разработчиков Core.
ДИСКЛЕЙМЕР
Вся информация, содержащаяся на нашем вебсайте, публикуется на принципах добросовестности и объективности, а также исключительно с ознакомительной целью. Читатель самостоятельно несет полную ответственность за любые действия, совершаемые им на основании информации, полученной на нИнцидент с JELLY вновь поднял вопрос о балансе между защитой рынка и злоупотреблениями со стороны бирж. Пока Hyperliquid не предоставит четких объяснений, доверие к платформе будет оставаться под угрозой.ашем вебсайте.
- 🏦 Kraken усиливается: сделка с Bitnomial за $550 млн меняет расстановку сил в деривативах
- 🐕 Dogecoin в ловушке: бычий сигнал оказался обманом?
- ✈️ GE Aerospace падает перед отчётом: фиксация прибыли или сигнал риска?
- 🐳 Dogecoin под давлением сопротивления: киты накапливают, но пробоя нет
- 🚀 Psyence Biomedical взлетает на 200%: политика сильнее фундаментала?
